传统集中式存储架构是否有必要进行分布式、块存储方向改造?

业务高速发展趋势下,核心系统承载数据、负荷持续攀升,目前基础架构可满足当前业务需求现状下,传统集中式存储架构是否有必要进行分布式、块存储方向改造

参与9

3同行回答

VincentVincent存储工程师china
这个看数据规模,看数据类型,看业务需求,没有什么说必须与非必须,但是分布式是趋势显示全部

这个看数据规模,看数据类型,看业务需求,没有什么说必须与非必须,但是分布式是趋势

收起
银行 · 2023-02-20
浏览673
就如您提到的:业务正在高速发展,核心系统无论承载的数据量,还是 IO 负荷都在持续攀升,这也意味着业务系统对于存储的需求是在急剧变化的。问题的核心是这种变化是否可预测的?如果完全可预测的,就正如您所说的集中式存储是完全胜任这类“稳态”的业务;一旦这个变化是难以预测的,那...显示全部

就如您提到的:业务正在高速发展,核心系统无论承载的数据量,还是 IO 负荷都在持续攀升,这也意味着业务系统对于存储的需求是在急剧变化的。问题的核心是这种变化是否可预测的?如果完全可预测的,就正如您所说的集中式存储是完全胜任这类“稳态”的业务;一旦这个变化是难以预测的,那么传统架构下就容易出现两个问题:一种情况是存储性能或容量追不上业务增速,存储容易成为业务系统的主要瓶颈;另外一种情况就是存储资源和能力有较大的余量,存在存储资源严重“超买”的情况。

与集中式存储相比,分布式存储的优势也是很明显,没有存储控制器瓶颈,性能和容量都支持水平扩展,可以较好地避免前面提到的大量“超买”或是无法适应业务增长的问题。另外,分布式存采用通用硬件,从运维和使用成本上也带来比较明显的优势。今天我们的业务只有少数几个核心业务的时候,可能对于成本并不是首要的考虑,但当您重要的业务系统越来越多,那么成本的考量或许又变得重要了。还有一点,对于核心业务系统的数据容灾、备份是否要跟生产环境付出同样的成本和代价?这个也是一个思考的点。提早调研和布局分布式存储技术是很有必要性的,对于我们的关键业务,从技术层面上需要有前瞻性的考虑。

收起
软件开发 · 2022-03-25
浏览1238
匿名用户匿名用户
看实力,如果科研实力雄厚,可以改,如果一般还是不要乱改,维持维护习惯,分布式带来的维护复杂度和不确定性,网络依赖,都比较复杂,不如集中式维护起来简单。显示全部

看实力,如果科研实力雄厚,可以改,如果一般还是不要乱改,维持维护习惯,分布式带来的维护复杂度和不确定性,网络依赖,都比较复杂,不如集中式维护起来简单。

收起
IT咨询服务 · 2022-03-15
浏览1099

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2022-03-08
  • 关注会员:4 人
  • 问题浏览:1976
  • 最近回答:2023-02-20
  • X社区推广